A Contribuição do Empreendedorismo para o Crescimento Econômico dos Estados Brasileiros

Fernanda Maria de Almeida; Josiel Lopes Valadares; Gislaine Aparecida Santana Sediyama

doi:10.14211/regepe.v6i3.552

Authors

Fernanda Maria de Almeida Universidade Federal de Viçosa - UFV.
Josiel Lopes Valadares Universidade Federal de Viçosa - UFV.
Gislaine Aparecida Santana Sediyama Universidade Federal de Viçosa UFV.

DOI:

https://doi.org/10.14211/regepe.v6i3.552

Keywords:

Entrepreneurship, Economic growth, Dynamic panel data.

Abstract

Because of the obvious interstate and interregional inequalities related to the economic performance of the Brazilian states, this study had to objective understand the effects of entrepreneurship on economic growth in Brazil and verify whether these effects differ among states. For this, estimated a model for data in dynamic panel with the Generalized Method of Moments (GMM) and fixed effects with variable "GDP per capita, entrepreneurship (self employed), trade international, population, government spending, illiteracy and capital investment", the 26 states of Brazil and the Federal District. The period analyzed was 2001-2011, due to the availability of data for all variables. We found that, through innovation or promotion of new businesses, entrepreneurship is a factor of economic growth, and is complementary to other determinants; it has similar role for all states, regardless of whether the state has more or less economic size; and that its effects on the growth of the Brazilian states are, in general, homogeneous and positive. Thus, we concluded that in the case of the states of Brazil, even for the poorest, entrepreneurship was favorable to economic growth.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fernanda Maria de Almeida, Universidade Federal de Viçosa - UFV.

Doutora em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa - UFV, Minas Gerais. Professora pela Universidade Federal de Viçosa.

Josiel Lopes Valadares, Universidade Federal de Viçosa - UFV.

Doutor em Administração pela Universidade Federal de Lavras - UFLA, Minas Gerais. Professor pela Universidade Federal de Viçosa – UFV, Minas Gerais.

Gislaine Aparecida Santana Sediyama, Universidade Federal de Viçosa UFV.

Mestre em Ciências Contábeis pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Minas Gerais. Professora pela Universidade Federal de Viçosa – UFV, Minas Gerais.

References

Acs, Z. J. P., Arenius, M. H., & Minniti, M. (2005). Global Entrepreneurship Monitor: 2004 Executive Report, Babson College and London Business School.

Acs, Z. J. (2006). How is Entrepreneurship Good for Economic Growth? Innovations, 1(1), 97-107. DOI: https://doi.org/10.1162/itgg.2006.1.1.97

Acs, Z. J., & Armington, C. (2006). Entrepreneurship, Geography and American Economic Growth. Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511510816

Arellano, M., & Bover, O. (1995). Another Look at the Instrumental-Variable Estimation of Error-Components Model. Journal of Econometrics, 68(1), 29-52. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01642-D

Arellano, M. (2003). Panel Data Econometrics: Advanced Texts in Econometrics. Oxford University Press, New York. DOI: https://doi.org/10.1093/0199245282.001.0001

Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and application to employment equations. The Review of Economic Studies, 58(2), 277-297. DOI: https://doi.org/10.2307/2297968

Audretsch, D. B., Keilbach, M. C., & Lehmann, E. E.(2006). Entrepreneurship and Economic Growth. Oxford University Press, New York. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195183511.001.0001

Barros, A. A., & Pereira, C. M. M. A. (2008). Empreendedorismo e crescimento econômico: uma análise empírica. RAC, Curitiba, 12(4), 975-993. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552008000400005

Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Model. Journal of Econometrics. 87(1), 115-143. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00009-8

Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data (3th Edition). Wiley. 293p.

Bittar, F. S. O., Bastos, L. T., Moreira, V. L. (2014). Reflexões sobre o empreendedorismo: uma análise crítica na perspectiva da economia das organizações. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, v. 7, n. 1, p. 65-80, mar. DOI: https://doi.org/10.5902/198346597318

Boava, D. L. T., Macedo, F. M. F. (2011). Empreendedorismo explicitado à maneira dos filósofos. In: ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 5., 2011, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: ANPAD, p. 1-18.

Bula, H. O. (2012). Evolution and theories of entrepreneurship: a critical review on the Kenyan perspective. International Journal of Business and Commerce, Lahore, v. 1, n. 11, p. 81-96, July.

Campelli, M.G.R., Filho, N.C., Barbejat, M.E.R.P., Moritz, G. O. (2011). Empreendedorismo no Brasil: situação e tendências. Revista de Ciências da Administração, v. 13, n. 29, p. 112-132, jan/abr 2011 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8077.2011v13n29p133

Carree, M. A., & Thurik, A. R. (2010). Handbook of Entrepreneurship Research, International Handbook Series on Entrepreneurship 5, Editores: Acs, Z. J., & Audretsch, D. B. Springer Science+Business Media, LLC.

Diefenbach, F. E. (2011). Entrepreneurship in the public sector: when middle managers create public value. Saint Gallen: Gabler Verlag Wiesbaden, 230 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6816-6

Faia, V. da S., Rosa, M. A. G.; Machado, H. P. V. (2014). Alerta empreendedor e as abordagens causation e effectuation sobre empreendedorismo. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, v. 18, n. 2, p. 196-216, abr. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552014000200006

Filion, L. J. (1999). Diferenças Entre Sistemas Gerenciais De Empreendedores E Operadores De Pequenos Negócios. RAE - Revista de Administração de Empresas, v. 39, n. 4, Out./Dez. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75901999000400002

Greene, W. (2008). Econometric analysis (6th ed). New Jersey: Prentice Hall, 1232p.

Global Entrepreneurship Monitor. (2016). Global entrepreneurship monitor. Empreendedorismo no Brasil (Relatório Nacional). Curitiba: Instituto Brasileiro de Qualidade e Produtividade, Paraná.

Grosman, G., & Helpman, E. (1990). Comparative advantage and long-run growth. American Economic Review. 80(4), 796-815.

Hart, D. M. (2003). The Emergence of Entrepreneurship Policy: Governance, Start-ups, and Growth in the U.S. Knowledge Economy. Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511610134

Hévert, R.; Link, A. (1989). In search of the meaning of entrepreneurship. Small Business Economics, Dordrecht, 1, 39-44. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00389915

Holcombe, R. G. (1998). Entrepreneurship and economic growth. The Quarterly Journal of Austrian Economics, 1(2), 45-62. DOI: https://doi.org/10.1007/s12113-998-1008-1

Hsiao, C. (2003). Analysis of Panel Data: Econometric Society Monographs (2a ed.). Cambridge University Press.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Estatísticas. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: jul. de 2016.

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). Ipeadata. Disponível em: <http://www.ipeadata.gov.br>. Acesso em: jul. de 2016.

Iistake, M. (2003). Comércio externo e interno do Brasil e das suas macrorregiões: um teste do teorema de Heckscher-Ohlin. (Tese Doutorado em Economia Aplicada). Universidade de São Paulo, Piracicaba, Brasil.

Kirzner, I. M. (1973). Competition and Entrepreneurship. Chicago, University of Chicago Press.

Kirzner, I. M. (1979). Perception, opportunity, and profit: studies in the theory of entrepreneurship. Chicago: The University of Chicago Press, 274 p.

Knight, F. H. (1921). Risk, uncertainty and profit. New York: A. M. Kelley, 445 p.

Landström H. (1999). Entreprenörskapets rötter. Student litterateur, Lund.

Leyden, D. P., Link, A. N. (2015). Public Sector Entrepreneurship: U.S. Technology and Innovation Policy. Oxford University Press, 250, p. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199313853.001.0001

Lucas, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 22(1), 3-42. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7

Machado, H. V. (2008). Introdução. Revista De Administração Mackenzie, v. 9, N. 8, Edição Especial, p. 10-14, nov./dez. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-69712008000800002

Marques, L. D., (2000). Modelos Dinâmicos com Dados em Painel: Revisão de Literatura [working paper]. Centro de Estudos Macroeconômicos e Previsão, Faculdade de Economia do Porto.

Martes, A. C. B. (2010). Weber e Schumpeter: a ação econômica do empreendedor. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 30, n. 2, p. 254-270, abr./jun. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31572010000200005

Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Estatísticas (MDIC). Disponível em: <http://www.mdic.gov.br>. Acesso em: jul. de 2016.

Mingoti, S. A. (2005). Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. Editora UFMG, Belo Horizonte, MG, 300p.

Ministério da Fazenda – Tesouro Nacional. Estatísticas. Disponível em: <http://www.fazenda.gov.br>. Acesso em: jul. de 2016.

Nogami, V.K.C., Medeiros, J., Faia, V.S. (2014). Análise da evolução da atividade empreendedora no brasil de acordo com o global entrepreneurship monitor (gem) entre os anos de 2000 e 2013. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, v. 3, n.3, p. 31-76. DOI: https://doi.org/10.14211/regepe.v3i3.118

Rodriguez, C.; Gimenez, M. (2005). Emprenderismo, acción gubernamental y academia: revisión de la literatura. Innovar, Revista de Ciências Administrativas y Sociales, Bogotá, v. 15, n. 26, p. 73-89, jul./dic.

Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(1), 71-102. DOI: https://doi.org/10.1086/261725

Romer, P. M. (1994). The origins of Endogenous Growth. Journal of Economic Perspectives. 8(1), 3-22. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.8.1.3

Sadler, R. J. (2000). Corporate entrepreneurship in the public sector: the dance of the chameleon. Australian Journal of Public Administration, Sydney, v. 59, n. 2, p. 25-43. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8500.00149

Santiago, E. G. (2009). Vertentes teóricas sobre empreendedorismo em Shumpeter, Weber e Mcclelland: novas referências para a sociologia do trabalho. Revista de Ciências Sociais, Porto Alegre, v. 40, n. 2, p. 87-103.

Schumpeter, J. A. (1934). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Schumpeter, J. A. (1984). Capitalismo, socialismo e democracia (S. G. de Paula, Trad.). Rio de Janeiro, Zahar. (Obra original publicada em 1942).

Solow, R. M. (1956). A contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics. 70(1), 65-94. DOI: https://doi.org/10.2307/1884513

Souza, N. J. (2005). Desenvolvimento Econômico (5a ed.). São Paulo: Atlas.

Swedberg, R. (2000). The social view of entrepreneurship: introduction and theorical applications. In: ______. Entrepreneurship: the social science view. Oxford: Oxford University Press, p. 7-44. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198294627.003.0001

Teixeira, A. M., Borges, C. (2012). Empreendedorismo e Crescimento Econômico: Evidências Empíricas para o Estado de Goiás. In: XXXVI ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 2012, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD.

Anais do EnANPAD. Rio de Janeiro-RJ.

Tang, J., Kacmar, K. M., Busenitz, L. (2012). Entrepreneurial alertness in the pursuit of new opportunities. Journal of Business Venturing, New York, v. 27, n. 1, p. 77-94. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2010.07.001

Van Stel, A., Carree, M., & Thurik, R. (2005). The Effect of Entrepreneurial Activity on National Economic Growth. Small Business Economics, 24(3), 311-321. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-005-1996-6

Agradecimentos

Agradecemos à Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais pelo auxílio financeiro concedido à execução desta pesquisa.