Formulario de evaluación de manuscrito: Ensayo teórico
Título del artículo
1. Redacción*
La redacción es clara, objetiva y concisa. La separación del texto en secciones y subsecciones es pertinente y ayuda al flujo de lectura.
2. Argumentos*
La argumentación del autor o autores es clara y cohesionada, descrita de forma sólida y utilizando conexiones claras y plausibles entre constructos, conceptos e ideas.
3. Fundamentos teóricos*
La bibliografía utilizada por el autor o autores es amplia, densa e integrada en la discusión del manuscrito. Hay un equilibrio entre referencias clásicas y actuales y la conexión entre ellas es sustancial.
4. Contrapunto*
El ensayo teórico sintetiza, identifica y luego contrasta el marco teórico predominante en el campo, proponiendo cambios teóricos o paradigmáticos, estableciendo ideas nuevas o pioneras.
5. Futuras investigaciones*
El ensayo teórico contribuye al campo de la investigación aportando valiosas ideas que pueden ser utilizadas por los investigadores en futuras investigaciones basadas en el debate presentado.
6. Evaluación general*
Utilice el espacio siguiente para una evaluación cualitativa del manuscrito. Procure hacer comentarios claros y específicos sobre cada uno de los puntos evaluados anteriormente. Este espacio también puede utilizarse para describir comentarios generales que podrían conducir a una mejora del manuscrito, como aspectos relacionados con la estructura del manuscrito (división de secciones/subsecciones), la forma de presentar los resultados (gráficos, tablas, etc.) u otros comentarios útiles para los autores.
7. Conclusión del revisor*
(Recomendación):
8. En cumplimiento de Ciencia Abierta, le preguntamos si usted (revisor/evaluador) está de acuerdo con la publicación de los informes de dictámenes/evaluación de manuscritos, de acuerdo con las siguientes opciones:*
