Formulario de evaluación de manuscrito: Artículo metodológico
Título del artículo
1. Redacción*
A redação é clara, objetiva e concisa. A separação do texto entre seções e subseções é pertinente e auxilia no fluxo de leitura
2. Dominio*
El autor o autores del artículo demuestran claramente las principales aplicaciones y otros aspectos destacados de la técnica/procedimiento/método analizado.
3. Presentación*
El artículo presenta la aplicación de la técnica/procedimiento/método en contextos reales de investigación en el ámbito de la investigación de forma clara, amena y con ejemplos factibles
4. Futuras investigaciones*
El artículo contribuye al campo de la investigación proporcionando valiosa información metodológica que puede ser utilizada por los investigadores en futuras investigaciones sobre la base de la discusión relatada.
5. Evaluación general*
Utilice el espacio siguiente para una evaluación cualitativa del manuscrito. Procure hacer comentarios claros y específicos sobre cada uno de los puntos evaluados anteriormente. Este espacio también puede utilizarse para describir comentarios generales que podrían conducir a una mejora del manuscrito, como aspectos relacionados con la estructura del manuscrito (división de secciones/subsecciones), la forma de presentar los resultados (gráficos, tablas, etc.) u otros comentarios útiles para los autores.
6. Conclusión del revisor*
(Recomendación):
7. En cumplimiento de Ciencia Abierta, le preguntamos si usted (revisor/evaluador) está de acuerdo con la publicación de los informes de dictámenes/evaluación de manuscritos, de acuerdo con las siguientes opciones:*
