Formulário de avaliação de manuscrito: Artigo metodológico
Título do artigo
1. Redação*
A redação é clara, objetiva e concisa. A separação do texto entre seções e subseções é pertinente e auxilia no fluxo de leitura
2. Domínio*
O(s) autor(es) do artigo demonstra(m), de maneira inequívoca, as principais aplicações e outros pontos de destaque da técnica/procedimento/método em análise
3. Apresentação*
O artigo apresenta de forma clara, lúdica e com exemplos factíveis a aplicação da técnica/procedimento/método em contextos reais de pesquisa no campo de pesquisa.
4. Pesquisas Futuras*
O artigo contribui para o campo de pesquisa fornecendo informações metodológicas valiosas que poderão ser utilizadas por pesquisadores em pesquisas futuras a partir da discussão relatada
5. Avaliação Geral*
Utilize o espaço abaixo para a avaliação qualitativa do manuscrito. Tente elaborar considerações claras e específicas sobre cada um dos itens avaliados acima. Este espaço também pode ser utilizado para descrever comentários gerais que possam levar à melhoria do manuscrito como, por exemplo, aspectos relacionados a estrutura do manuscrito (divisão de seções/subseções), forma de apresentação dos resultados (gráficos, tabelas, etc.) ou outros comentários úteis aos autores.
6. Conclusão do revisor*
(Recomendação):
7. Em conformidade com a Ciência Aberta, perguntamos se você (revisor/avaliador) concorda com a publicação dos relatórios de avaliação do manuscrito, de acordo com as seguintes opções:*
