Usos e impactos da pesquisa GEM para o empreendedorismo

Autores

  • Rose Mary Almeida Lopes Associação Nacional de Estudos em Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas (ANEGEPE), São Paulo,SP, Brasil https://orcid.org/0000-0003-2359-7519
  • Edmilson de Oliveira Lima Universidade Nove de Julho (UNINOVE), São Paulo, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0002-1833-8742
  • Simara Maria de Souza Silveira Greco Associação Nacional de Estudos em Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas (ANEGEPE), São Paulo,SP, Brasil https://orcid.org/0009-0001-1797-3832
  • Fernando Antonio Prado Gimenez Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, PR, Brasil https://orcid.org/0000-0002-5143-9553
  • Marco Aurélio Bedê Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE), Brasília, DF, Brasil https://orcid.org/0009-0006-7283-1817

DOI:

https://doi.org/10.14211/regepe.esbj.e2450

Palavras-chave:

Pesquisa em empreendedorismo, Levantamento bibliográfico, Global Entrepreneurship Monitor, GEM, Políticas públicas, Brasil

Resumo

Objetivos: (1) descrever a pesquisa GEM (Global Entrepreneurship Monitor), (2) mapear seus usos em publicações brasileiras e (3) exemplificar seu uso em políticas públicas e outras formas de favorecimento do empreendedorismo em diferentes países. Metodologia: levantamento bibliográfico de estudos brasileiros complementado por exemplos do uso do GEM em outros países. Principais resultados: Alguns tipos de uso de dados e resultados do GEM predominam: suas citações no referencial teórico ou na introdução/contextualização dos estudos publicados; sua inclusão na lista final de referências, mas não no texto principal; e como referência indireta pela citação de estudos anteriores que utilizaram o GEM. Repetiu-se o achado de Gimenez e Inácio Júnior (2017) de menor presença de uso dos dados do GEM para estudos específicos nos artigos levantados. Relevância/originalidade: Apresenta-se o histórico da realização do GEM no Brasil, a atualização dos resultados nos estudos brasileiros de empreendedorismo e exemplos de impactos do GEM na formulação de ações e políticas públicas em diversos países. Contribuições teórico-metodológicas: Indica-se a escassez nos estudos brasileiros dos usos mais sofisticados da base de dados do GEM. Recomenda-se, então, a exploração de seus dados longitudinais e a multiplicação dos estudos explorando o GEM na abordagem de temas específicos de empreendedorismo, além de mais usos dos dados do GEM para nortear a formulação e o acompanhamento de políticas públicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Traduções deste artigo

Biografia do Autor

Rose Mary Almeida Lopes, Associação Nacional de Estudos em Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas (ANEGEPE), São Paulo,SP, Brasil

é Vice-Presidente da ANEGEPE no mandato 2022-2024. É mestre e doutora em Psicologia Social pela USP. Foi professora e coordenadora do Núcleo de Empreendedorismo da ESPM/SP. É gestora do Projeto GEM. Foi coautora dos relatórios GEM Brasil, São Paulo e Rio Grande do Sul 2020, GEM Brasil e São Paulo 2022.

Edmilson de Oliveira Lima, Universidade Nove de Julho (UNINOVE), São Paulo, SP, Brasil

é Ph.D. em Administração pela HEC Montreal, Canadá. Trabalha como pesquisador e professor na Universidade Nove de Julho (UNINOVE) no Brasil. É o editor científico da revista PODIUM Sport, Leisure and Tourism Review e o diretor científico da ANEGEPE –Associação Nacional de Estudos em Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas.

Simara Maria de Souza Silveira Greco, Associação Nacional de Estudos em Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas (ANEGEPE), São Paulo,SP, Brasil

é Especialista em Ciências Econômicas com ênfase em Engenharia Econômica pelo Centro de Desenvolvimento Empresarial da FAE - Faculdade de Administração e Economia; Graduada em Estatística pela Universidade Federal do Paraná; e Graduada em Serviço Social pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Entre 2008 a 2010, foi membro da diretoria do GERA – Global Entrepreneurship Research Association. Associada à ANEGEPE- Associação Nacional de Estudos em Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas. Atualmente é a Coordenadora do projeto GEM no Brasil pela ANEGEPE e GEM Brasil Team Leader junto ao GERA.

Fernando Antonio Prado Gimenez, Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, PR, Brasil

possui doutorado pela Manchester Business School - University of Manchester (1995). Atualmente é professor titular do Departamento de Administração Geral e Aplicada da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas da UFPR. Tem experiência na área de Administração, atuando principalmente nos seguintes temas: empreendedorismo, estratégia, políticas públicas de fomento ao empreendedorismo e pequena empresa. Atualmente é presidente da Associação Nacional de Estudos em Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas (ANEGEPE).

Marco Aurélio Bedê, Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE), Brasília, DF, Brasil

é economista na Unidade de Gestão Estratégica e Inteligência (UGE) do Sebrae-NA. Possui Doutorado e Mestrado em economia pela USP. É autor de diversos estudos, pesquisas e artigos sobre Empreendedorismo, Pequenos Negócios e indústria metal-mecânica no Brasil (automobilística, autopeças e siderurgia), com foco nas áreas de Empreendedorismo, Economia Industrial e Economia da Tecnologia.

Referências

Barini Filho, U.; & Cardoso, O. de O. (2003). A abordagem cognitiva na formação da competência empreendedora: o caso da Odebrecht. Administração em Diálogo, n. 5, p. 65-76.

Brasil (2016). Lei Complementar nº 155, de 27 de outubro de 2016, Altera a Lei Complementar no 123,de 14 de dezembro de 2006, para reorganizar e simplificar a metodologia de apuração do imposto devido por optantes pelo Simples Nacional. Brasília. DOU de 28.10.2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LCP/Lcp155.htm. Acesso em: 18 nov. 2023

Bresser Pereira, L. C. (1962). Desenvolvimento econômico e o empresário. Revista de Administração de Empresas, v. 2, n. 4, p. 79-91.

Bresser Pereira, L. C. (1963). O empresário industrial e a revolução brasileira. Revista de Administração de Empresas, v. 3, n. 8, p. 11-27.

Bresser Pereira, L. C. (1964). Origens étnicas e sociais do empresário paulista. Revista de Administração de Empresas, v. 4, n. 11, p. 83-106.

Ferro, J. R.; & Torkomian, A. L. V. (1988). A criação de pequenas empresas de alta tecnologia. Revista de Administração de Empresas, v. 28, n. 2, p. 43-50.

Filion, L. J. (1991). O planejamento do seu sistema de aprendizagem empresarial: identifique uma visão e avalie o seu sistema de relações. Revista de Administração de Empresas, v. 31, n. 3, p. 63-71.

Filion, L. J. (1993). Visão e relações: elementos para um metamodelo empreendedor. Revista de Administração de Empresas, v. 33, n. 6, p. 50-61,

Filion, L. J. (1999a). Diferenças entre sistemas gerenciais de empreendedores e operadores de pequenos negócios. Revista de Administração de Empresas, v. 39, n. 4, p. 6-20,

Filion, L. J. (1999b). Empreendedorismo: empreendedores e proprietários-gerentes de pequenos negócios. Revista de Administração, v. 34, n. 2, p. 5-28.

GEM Brasil. (2023). Global Entrepreneurship Monitor: Empreendedorismo no Brasil 2022 (S. M. de S. S. Greco, Org.). São Paulo: ANEGEPE, 2023. p. 201. https://datasebrae.com.br/wp-content/uploads/2023/11/GEM-BR-2022-2023-Livro-Final.pdf.

GEM Consortium (2023). GEM Researcher Sreevas Sahasranamam Co-chairs Task Force on Sustainability at the G20 Startup Summit in India. Disponível em: https://www.gemconsortium.org/news/gem-researcher-sreevas-sahasranamam-to-co-chair-task-force-on-sustainability-at-the-g20-startup-summit-in-india

GEM Global (2023). Global Entrepreneurship Monitor 2022/2023 Global Report: Adapting to a “New Normal”. London: GEM.

GEM Israel (2023). GEM Policy Impact in Israel. Disponível em: https://www.gemconsortium.org/news/gem-policy-impact-in-israel

Gimenez, F. A. P.; Inacio Junior, E. (2017). Impactos do Global Entrepreneurship Monitor em Estudos sobre Empreendedorismo no Brasil, 10/2017, Anais do XLI Encontro da ANPAD (EnANPAD 2017), São Paulo, SP, Brasil.

Gomes, R. de C. de O. (2003) Empreendedor X E-Empreendedor. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, v. 2, n. 1, p. 1-17.

Gerhardt, T., & Silveira, D. (2009). Métodos de pesquisa. Ed. da UFRGS. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/52806

Herrington, M. (2018). The influence of GEM on policy 2017/18. GEM Global. Disponível em: https://www.gemconsortium.org/report/the-influence-of-gem-on-policy-2017-2018

Lopes, R. M. A. & Lima, E. (2019). Desafios atuais e caminhos promissores para a pesquisa em empreendedorismo. Revista de Administração de Empresas, 59, 284-292.

Marcovitch, J.; Santos, S. A. & Dutra, I. (1986). Criação de empresas com tecnologias avançadas: as experiências do PACTo/IA-FEA-USP. Revista de Administração, v. 21, n. 2, p. 3-9.

Mattar, F. N (1997). Pesquisa de Marketing: metodologia e planejamento. São Paulo: Atlas.

Pagotto, D. do P.; & Borges, C. (2023). Quantitative research in entrepreneurship using R software for data analysis. REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal, 12(2), e2257. https://doi.org/10.14211/regepe.esbj.e2257

Santos, S. A. (1984). A criação de empresas de tecnologia avançada. Revista de Administração, v. 19, n. 4, p. 81-83.

Santos, S. A. (1985). A criação de empresas industriais de tecnologia avançada: a experiência europeia e as perspectivas brasileiras. Revista de Administração, v. 20, n. 3, p. 10-16.

Publicado

08-12-2023

Como Citar

Lopes, R. M. A., Lima, E. de O., Greco, S. M. de S. S., Gimenez, F. A. P., & Bedê, M. A. (2023). Usos e impactos da pesquisa GEM para o empreendedorismo . REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal, 12(3), e2450. https://doi.org/10.14211/regepe.esbj.e2450

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)