Microempreendedores individuais e o desenvolvimento econômico nos municípios paulistas de 2010 a 2014

Lawton Nanni Benatti; Edimilson Eduardo da Silva; Leandro Campi Prearo

doi:10.14211/regepe.e1676

Autores

Lawton Nanni Benatti Universidade Municipal de São Caetano do Sul, USCS, São Caetano, SP, Brasil http://orcid.org/0000-0001-7252-141X
Edimilson Eduardo da Silva Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, UFVJM, Diamantina, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-6104-7625
Leandro Campi Prearo Universidade Municipal de São Caetano do Sul, USCS, São Caetano, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0002-6039-1280

DOI:

https://doi.org/10.14211/regepe.e1676

Palavras-chave:

Microempreendedores individuais, Regressão quantílica, Desenvolvimento econômico, econômicoIndicadores econômicos e sociais, PIB e IFDM

Resumo

Objetivo: Analisar a relação significativa da contribuição dos Microempreendedores Individuais (MEI) no desenvolvimento socioeconômico dos municípios paulistas no período de 2010 a 2014. Metodologia: Abordagem quantitativa, de natureza explicativa, com pesquisa documental em dados de 637 municípios do estado de São Paulo. Baseado nos estudos de Silva e Porto Júnior (2006) e Caldarelli e Perdigão (2018), definiu-se como variáveis dependentes o Produto Interno Bruto (PIB Municipal) e o Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM) e como variável independente o total de MEI´s existentes por município. Principais resultados: Evidenciaram-se coeficientes estimados positivos e significativos dos MEI´s em 24 municípios paulistas de baixo e médio crescimento socioeconômico, em 2014. Contribuições metodológicas: Uso da técnica de Regressão Quantílica, mais adequada para estimar variáveis independentes categorizadas por alta variabilidade, conforme demonstrada nos estudos de Hao e Naiman (1949), Santos (2012), Das, Krzywinski e Altman (2019) e Koenker e Hallock (2001). Relevância e originalidade: O estudo amplia, em parte, a compreensão dos estudos anteriores sobre as diferentes relações apontadas entre o MEI, o PIB e o IDFM de municípios em diferentes categorias de desenvolvimento socioeconômico municipal. Contribuições gerenciais: Os gestores públicos, tanto de municípios de pequeno quanto de médio e grande porte, a partir de ações diferenciadas e coerentes com cada contexto, têm a política pública de fomento e de apoio à criação de micro e pequenos negócios com um dos caminhos efetivos para potencializar e impactar o desenvolvimento socioeconômico.

CLASSIFICAÇÃO JEL: C00, C21, O10, O15, R58

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lawton Nanni Benatti, Universidade Municipal de São Caetano do Sul, USCS, São Caetano, SP, Brasil

Lawton Nanni Benatti é Professor Universitário dos Cursos de Tecnologia da Faculdade de Tecnologia de São Paulo - FATEC. Doutorando em Administração pela Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), Mestre em Políticas Sociais pela Unicsul, Pós-graduação em Marketing pela ESPM e Finanças pela FECAP, Bacharel em Administração pelo Mackenzie. Suas áreas de interesse incluem marketing, estratégia e micro e pequenas empresas.

Edimilson Eduardo da Silva, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, UFVJM, Diamantina, MG, Brasil

Edimilson Eduardo da Silva é Professor Assistente do Curso de Administração, da Faculdade de Ciências Sociais Aplicadas e Exatas, do Departamento de Administração (FACSAE/DEPAD) da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM). Doutor em Administração pela Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), Mestre em Administração Pública pela UFLA, Especialização em Gestão de Empresas com Ênfase em Micro e Pequenas Empresas em 2010 pela UFLA, Graduado em Administração pela Universidade Federal de Lavras (UFLA). Suas áreas de interesse incluem estudos quantitativos, gestão social e desenvolvimento regional.

Leandro Campi Prearo, Universidade Municipal de São Caetano do Sul, USCS, São Caetano, SP, Brasil

Leandro Campi Prearo é atualmente o Reitor da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS). Doutor e Mestre em Administração com ênfase em métodos quantitativos pela Universidade de São Paulo (USP), Graduado em Matemática com Ênfase em Informática pela USP. Seus interesses incluem métodos quantitativos, gestão universitária, políticas públicas e desenvolvimento regional.

Referências

Almeida, F. M. de, Valadares, J. L., & Sediyama, G. A. S. (2017). A contribuição do empreendedorismo para o crescimento econômico dos Estados brasileiros. Regepe, 6(3), 466-494. https://doi.org/10.14211/regepe.v6i3.552

Amorós, J. E., Ciravegna, L., Mandakovic, V., & Stenholm, P. (2019). Necessity or opportunity? The effects of state fragility and economic development on entrepreneurial efforts. Entrepreneurship Theory and Practice, 43(4), 725-750. https://doi.org/10.1177/1042258717736857

Arantes, F. P., Freitag, M. S. B., & Santos, E. L. S. (2018). Improvisação e aprendizagem de empreendedores informais: a experiência de empreendedores feirantes. Regepe, 7(3), 30-57. https://doi.org/10.14211/regepe.v7i3.921

Barbosa, A. M. S., & Orbem, J. V. (2015). “Pejotização”: precarização das relações de trabalho, das relações sociais e das relações humanas. RECDUFSM, 10(2), n.p. http://doi.org/10.5902/1981369420184

Barros, A. A. de, & Pereira, C. M. M. de A. (2008). Empreendedorismo e crescimento econômico: uma análise empírica. Revista de Administração Contemporânea, 12(4), 975-993. https://doi.org/10.1590/S1415-65552008000400005

Bateman, M. (2000). Neo-liberalism, SME development and the role of Business Support Centres in the transition economies of Central and Eastern Europe. Small Business Economics, 14(4), 275-298. https://doi.org/10.1023/A:100817080

Benatti, L. (2016). As micro e pequenas empresas como instrumento de geração de emprego e renda na cidade de São Paulo (Dissertação de mestrado). Universidade Cruzeiro do Sul, São Paulo, SP, Brasil.

Behling, G., & Lenzi, F. C. (2019). Entrepreneurial competencies and strategic behavior: a study of micro entrepreneurs in an emerging country. Brazilian Business Review, 16(3), 255-272. https://doi.org/10.15728/bbr.2019.16.3.4

Borges Junior, C. V., Andreassi, T., & Nassif, V. M. J. (2017). (A falta de) indicadores de empreendedorismo no Brasil. Regepe, 6(3), Editorial. https://doi.org/10.14211/regepe.v6i3.771

Buhai, S. (2004). Quantile regression: overview and selected applications. Ad-Astra-The Young Romanian Scientists Journal, 4(1), 1-20. Recuperado de http://www2.dse.unibo.it/fort/files/quantile_regressions.pdf

Caldarelli, C. E., & Perdigão, C. (2018). A agroindústria canavieira e seus impactos socioeconômicos na região Centro-Sul do Brasil. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, 12(1), 35-50. Recuperado de https://www.revistaaber.org.br/rberu/article/download/257/231

Campanha, L. J., De Lorenzo, H. C., Fonseca, S. A., & Paulillo, L. F. de. O. (2017). Formulação e implementação, convergências e desvios: facetas da política pública do Microempreendedor Individual (MEI) no plano local. Gestão & Produção, 24(3), 582-594. https:/doi.org/10.1590/0104-530x3896-16

Canever, M.D., Carraro, A., Kohls, V.K., & Teles, M.Y.O. (2010). Entrepreneurship in the Rio Grande do Sul, Brazil: the determinants and consequences for the municipal development. Revista de Economia e Sociologia Rural, 48(1), 85-108. https://doi.org/10.1590/S0103-20032010000100005

Cócaro, H., Cardoso, R. F., & Pereira, J. R. (2016). Territórios da Cidadania do estado de Mato Grosso: uma avaliação socioeconômica utilizando o índice FIRJAN. Interações, 17(2), 193-209. https://doi.org/10.20435/1984042X2016204

Das, K., Krzywinski, M., & Altman, N. (2019). Quantile regression. Nature Methods, 16(6), 451-452. https://doi.org/10.1038/s41592-019-0406-y

Data Sebrae (2020). Base de dados com indicadores do total de empresas. Recuperado de https://datasebraeindicadores.sebrae.com.br/resources/sites/data-sebrae/data-sebrae.html#/Empresas

Elmedni, B., Christian, N., & Stone, C. (2018). Business improvement districts (BIDs): an economic development policy or a tool for gentrification. Cogent Business & Management, 5(1), 1502241. https://doi.org/10.1080/23311975.2018.1502241

Firjan (2018). Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFGM). Recuperado de https://www.firjan.com.br/ifdm/

Gondim, M. D., Rosa, M. P. da, & Pimenta, M. M. (2017). Crise versus empreendedorismo: Microempreendedor Individual (MEI) como alternativa para o desemprego na região petrolífera da Bacia de Campos e regiões circunvizinhas. Pensar Contábil, 19(70), 34-43. Recuperado de http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/pensarcontabil/article/view/3274

Hallak, J, & Ramos, R.O. (2014). A economia não observada no Brasil: um estudo baseado na metodologia do sistema de contas nacionais. Revista de Economia Contemporânea, 18(1), 31-55. https://doi.org/10.1590/141598481812

Hao, L., & Naiman, D. Q. (1949). Quantile regression. 149. ed. Thousand Oaks, California: Sage Publications.

Holm, E. J. V. (2017). Makerspaces and local economic development. Economic Development Quarterly, 31(2), 164-173. https://doi.org/10.1177/0891242417690604

Houssou, N., & Zeller, M. (2011). To target or not to target? The costs, benefits, and impacts of indicator-based targeting. Food Policy, 36(5), 627–637. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2011.05.006

Houston, D. & Reuschke, D. (2017). City economies and microbusiness growth. Urban Studies, 54(14), 3199-3217. https://doi.org/10.1177/0042098016680520

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2020). Produto Interno Bruto –PIB. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/explica/pib.php

Karanina, E., Loginov, D., Vlasova, T., Zhangurazov, A., & Taskaeva, M. (2017). Monitoring of foreign experience development of small and medium business. Matec Web of Conferences, 106(08087), 1-8. https://doi.org/10.1051/matecconf/201710608087

Koenker, R., & Hallock, K. F. (2001). Quantile regression. Journal of Economic Perspectives, 15(4), 143-156. https://doi.org/10.1257/jep.15.4.143

Lei Complementar nº 128, de 19 de dezembro de 2008 (2008). Altera a Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006, altera as Leis nº 8.212, de 24 de julho de 1991, 8.213, de 24 de julho de 1991, 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil, 8.029, de 12 de abril de 1990, e dá outras providências. Presidência da República. Brasília, DF, Casa Civil.

Macêdo, N. M. N., & Cândido, G. A. (2011). Índice de Desenvolvimento Sustentável Local e suas influências nas políticas públicas: um estudo exploratório no município de Alagoa Grande, PB. Gestão & Produção, 18(3), 619-632. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2011000300013

Marioni, L. da S., Vale, V. de A., Perobelli, F. S., & Freguglia, R. da S. (2016). Uma aplicação de regressão quantílica para dados em painel do PIB e do Pronaf. Revista de Economia e Sociologia Rural, 54(2), 221-242. https://doi.org/10.1590/1234.56781806-947900540202

McFarland, C., & McConnell, J. K. (2012). Small business growth during a recession: local policy implications. Economic Development Quarterly, 27(2), 102-113. https://doi.org/10.1177/0891242412461174

Park, S. I., & Seo, J. H. (2018). Does strategic orientation fit all? The effects of strategic orientation on high versus low-performing SMEs. Asian Journal Technology Innovation, 1-16. https://doi.org/10.1080/19761597.2018.1547880

Poliatykina, L., & Samoshkina, I. (2018). Priority áreas of the small business activation. Baltic Journal of Economic Studies, 4(3), 228-234. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2018-4-3-228-234

Sánchez-García, J. C., Vargas-Morúa, G., & Hernandez-Sánchez, B. R. (2018). Entrepreneurs’ well-being: a bibliometric review. Front. Psychol. 9(September), 1-19. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01696

Santos, B. R. dos. (2012). Modelos de regressão quantílica (Dissertação de mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Sawaya, A. L. (2006). Políticas públicas: pontos de método e experiências. Estudos Avançados, 20(56), 131-148. https://doi.org/10.1590/S0103-40142006000100010

Servon, L. J., Fairlie, R. W., Rastello, B., & Seely, A. (2010). The five gaps facing small and microbusiness Owners: evidence from New York City. Economic Development Quarterly, 24(2), 126-142. https://doi.org/10.1177/0891242409354899

Silva, E. N. da., & Porto Júnior, S. da S. (2006). Sistema financeiro e crescimento econômico: uma aplicação de regressão quantílica. Economia Aplicada, 10(3), 425-442. https://doi.org/10.1590/s1413-80502006000300007

Silva, W. A. C., Fonseca, R. de F., & Santos, A. de O. (2016). Microbusiness development and quality of life of microentrepreneurs’ families. RAM, 17(4), 176-200. https://doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n4p176-200.

Sweeney, D. J., Williams, T. A., & Anderson, D. R. (2013). Estatística aplicada à administração e economia. São Paulo: Cengage Learning.

Trinks, P. J., & Scholtens, B. (2017). The opportunity cost of negative screening in socially responsible investing. Journal of Business Ethics, 140(2), 193-208. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2684-3

Vergara-Mesa, G. A., Ramírez-Reyes, J. C., Naranjo, S. S., & Carranza-Jiménez, J. T. (2017). Una estrategia de autosostenibilidad de bajo costo para pasar de la economía informal a la economía formal. El caso de la Comuna 10 de Cali, Colombia. Revista Científica General José María Córdova, 15(19), 201-214. https://doi.org/10.21830/19006586.87

Vorobyeva, V. (2018). State support mechanisms of small and midsize business entities. Matec Web of Conferences, 170(01089), 1-5. https://doi.org/10.1051/matecconf/201817001089

Zvarych, O. (2017). Evaluation of small business influence on the economic development of the region. Baltic Journal of Economic Studies, 3(5), 151-156. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2017-3-5-151-156