Autoria nos Artigos Científicos: Por que a Ordem Importa aos Pesquisadores

Autores

DOI:

10.14211/regepe.v8i2.1574

Palavras-chave:

Artigos Científicos, Pesquisadores, Autoria nos Artigos

Resumo

O exercício no papel de editora chefe da REGEPE tem trazido experiências e aprendizagens inusitadas.  Ora por saber que há dificuldade da parte dos autores em acatarem a política editorial da revista, de aceitarem uma rejeição sem perder a esperança de que o artigo sempre pode ser melhorado, ora pela responsabilidade ao arbitrar o resultado de uma submissão.

Do outro lado, encontramos desafios no contato com os avaliadores, pessoas fundamentais no processo de editoração e guardiões da qualidade técnica-científica de nossa publicação. Essa atividade oculta, missionária e voluntária, embora tenha uma relevância incalculável, tem se tornado mais difícil a cada dia, não pela indisponibilidade ou comodismo, mas pela sobrecarga que todos nós, professores e pesquisadores vivenciamos no cotidiano de nossas atividades profissionais.

É inquestionável a pressão por publicação em periódicos de alto impacto a qual somos desafiados, em decorrência das avaliações dos programas e da demonstração da capacidade cientifica dos pesquisadores, que pode colocar em risco a empregabilidade...

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vânia Maria Jorge Nassif, Universidade Nove de Julho – UNINOVE

Pós Doutorado na linha de Empreendedorismo e Competências Empreendedoras pela Fundação Getulio Vargas - FGV, São Paulo, (Brasil). Doutora em Administração de Empresas pela Universidade Presbiteriana Mackenzie - M, São Paulo. Professora do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Nove de Julho - UNINOVE, São Paulo. Editora da Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas - REGEPE.

Referências

Biagioli, M., & Galison, P. (2003).Scientific Authorship: Credit and Intellectual Property in Science. New York: Routledge, 2003.

Maddox, J. (1994). Making publication more respectable. Nature, v. 369, pp. 353. DOI: https://doi.org/10.1038/369353a0

Marques, F. (2011). Hierarquia complexa. pesquisa FAPESP, n. 184.

Montenegro, M. R., & Alves, V. A. F. (1997). Critérios de autoria e co-autoria em trabalhos científicos. Acta Botanica Brasilica, 11(2). DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33061997000200014

Petroianu, A. (2002). Autoria de um trabalho científico. Revista da Associação Médica Brasileira, 48 (1), pp. 60-5. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-42302002000100034

Petroianu, A. (2010) Critérios para autoria e avaliação de uma publicação cientifica. Revista de Psiquiatria Clínica, 37(1), pp.1-5. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-60832010000100001

Volpato, G. L (2016). Autoria científica: por que tanta polêmica? Revista de Gestão e Secretariado. GeSec, São Paulo, v. 7, n. 2, p 195-210. DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v7i2.597

Yukihara, E. (2011). Qual deve ser a ordem dos autores de um artigo científico? Ciência Prática, n.13 (maio).

Downloads

Publicado

22-04-2019

Métricas


Visualizações do artigo: 2068     PDF downloads: 617

Como Citar

Nassif, V. M. J. (2019). Autoria nos Artigos Científicos: Por que a Ordem Importa aos Pesquisadores. REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal, 8(2), 01–05. https://doi.org/10.14211/regepe.v8i2.1574

Edição

Seção

Editorial

Artigos Semelhantes

<< < 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>